Появление слабых сотрудников — это не всегда следствие их личных недостатков. Чаще причина — в процессах внутри компании: от ошибок на этапе найма до отсутствия поддержки после выхода на работу.
Иногда рекрутеры выбирают наименее неподходящего кандидата из-за дефицита откликов. Например, берут замкнутого интроверта на должность продажника, потому что он аккуратен и честен. Результат предсказуем: человек не справляется, теряет уверенность, а команда — эффективность.
Когда реальность расходится с обещаниями — задачи другие, зарплата меньше, соцпакет урезан — сотрудник быстро теряет интерес. Это приводит к апатии и снижению продуктивности.
- Отсутствие обратной связи.
Руководитель недоволен, но молчит, надеясь, что человек сам догадается. Для сотрудника тишина — знак, что всё в порядке. И когда он внезапно узнаёт, что не прошёл испытательный срок, это вызывает не только шок, но и демотивацию у всего отдела.
Новичка с первого дня загружают задачами, не дав возможности адаптироваться. Без поддержки и примера коллег он учится на ошибках, которые обходятся компании слишком дорого.
- Неясные критерии эффективности.
Когда человек не знает, по каким показателям оценивается его работа, он просто делает как считает нужным. А потом удивляется, почему не дотянул до норматива.
Бывает, что человек просто не дисциплинирован: опаздывает, отвлекается, берётся за всё сразу и ничего не доводит до конца. Без корректирующей обратной связи и чётких границ такие привычки превращаются в хроническую проблему.
Все эти факторы бьют по команде: сроки срываются, задачи буксуют, ответственность размывается. Поэтому надо не просто выявлять слабых сотрудников, а понимать — почему они такими стали, и где система дала сбой.